Trojitý zářez Sparty? Chorvatský rozhodčí Strukan utkání nezvládl

Nejen kopec smůly, ale především kontroverzní rozhodnutí rozhodcovské trojice vedené Chorvatem Strukanem. I s tím se museli Letenští potýkat v souboji Evropské ligy proti francouzskému soupeři z Lille.

Duje Strukan. Jméno, na které budou mnozí sparťanští fotbalisté, funkcionáři i fanoušci nejspíše alergičtí. Šestatřicetiletý chorvatský rozhodčí zápas Sparty a Lille příliš nezvládl a dopustil se několika chyb. Některé z nich přitom hrubě ovlivnily utkání.

23. minuta – vyloučení Krejčího

Sparta byla na začátku zápasu pod ustavičným tlakem soupeře z Francie, jen se štěstím neinkasovala. Jakmile však přečkala prvních několik minut, dostala se do hry a předváděla velmi slušný výkon.

Vzlet Letenských byl přerušen faulem Ladislava Krejčího, jenž z pozice stopera sáhl po unikajícím hráči Lille. Nijak intenzivně, nicméně okatě a hlavně zbytečně – míč by pohodlně sebral gólman Heča.

Strukan po krátkém přemítání vytáhl z kapsičky červenou kartu, čímž Spartu poslal do dlouhého oslabení. Byť si rozhodčí červenou kartu asi obhájí, mohl napomínat citlivěji, a to „žlutě“.

37. minuta – nevyloučení Svena Botmana

Ve třicáté první minutě obdržel nizozemský stoper Lille žlutou kartu, hned o pár minut později měla přijít druhá, po které by se Botman přesunul do sprch. Alespoň tedy pokud by rozhodčí Strukan držel stejný metr.

Jestliže za krátké potažení viděl červenou kartu Krejčí v situaci ze 23. minuty, za totožný prohřešek měl Botman o čtvrt hodiny později obdržet žlutou kartu. Pavelka Holanďana nachytal nepřipraveného a vystihl jeho přihrávku. Běžel by z dobré pozice na branku soupeře, Botman se po něm však ohnal rukou a znemožnil Pavelkovi další postup.

Zdálo se rozhodčímu, že dvě vyloučení za poločas by byla příliš, a proto Botmana nevyloučil? Nebo snad považoval faul uprostřed hřiště za lehčí než ten na hranici velkého vápna?

Konec prvního poločasu – neodpískání penalty pro Spartu

Do třetice všeho smolného. Sparta se i přes to, že hrála v oslabení, dostávala do slibných pozic u branky soupeře. V nastavení prvního poločasu, již za stavu 0:1, měla zahrávat penaltu.

Norský svěřenec trenéra Kotala Vindheim byl na hranici velkého vápna faulován. Z opakovaných záběrů vyplývá, že se pohyboval přímo na čáře. Fotbalová pravidla hovoří tak, že jako je autová čára součástí hřiště, pak je i čára velkého vápna součástí velkého vápna.

Chorvat na bod označující pokutový kop nejdříve ukázal, pak však podlehl radám asistenta, jenž celou situaci „vytáhl“ mimo vápno. Letenští velmi, velmi přísně přišli o možnost případného srovnání skóre. Pokud by byl na zápase přítomen VAR, musela by být penalta odpískána. Ten však chyběl, a tak se kopal jen přímý kop.

Filozofická tečka

Kdyby rozhodčí minimálně jednu ze tří inkriminovaných situací posoudil ve prospěch Sparty, mohlo být vše jinak. Na kdyby se však bohužel nehrálo a Sparta nakonec s Lille prohrála. Snad má alespoň smůlu (na rozhodčího) na mnoho zápasů dopředu vybranou..

Zdroj informací o zápase: ČT Sport, livesport.cz