Zaplacený zápas, letenská arogance, zakažte Kuchtovi mluvit do televize! Jak na zápas Sparty s Plzní reaguje veřejnost?

Středeční program 29. kola Fortuna ligy nabídl šlágr mezi Spartou Praha a Viktorií Plzeň. Utkání nabídlo vskutku mnoho kontroverzních momentů, přičemž jeden z nich celé klání rozhodl. V posledních minutách nastaveného času rozhodl o třech bodech pro Spartu Ladislav Krejčí. Jak na tento zápas reaguje veřejnost?

Vyostřený a bojovný duel – asi takto by se dalo bezpečně interpretovat utkání Sparty Praha s Viktorií Plzeň. Šlágr 29. kola Fortuna ligy každopádně přinesl vskutku mnoho kontroverzních momentů.

Tím největším byla zřejmě nastřelená ruka Lukáše Hejdy v samotném závěru, kdy mu hlavní rozhodčí Pavel Orel udělil druhou žlutou kartu, stoper Plzně tedy zápas nedokončil. Ba co víc, sudí Spartě poskytl výhodu pokutového kopu.

Ten rozhodl s přehledem Ladislav Krejčí a zasloužil se o to, že si Sparta odnese ze zápasu plný počet bodů. Dalším velmi kontroverzním momentem byl potenciální faul gólmana Jindřicha Staňka na Jana Kuchtu v druhém poločase.

Brankář Viktorie totiž nejprve zasáhl nohy útočníka Sparty. A navíc, pokud by rozhodčí Orel ukázal na značku pokutového kopu, je docela možné, že za podobný zákrok by celou situaci neprošetřoval ani VAR. Měla tedy Sparta kopat penaltu mnohem dříve?

Spektakulárním momentem byl také první gól Sparty, jenž však po přezkoumání u videa nebyl uznán. A zcela objektivně řečeno – právem. Krejčí si totiž při výskoku solidně pomohl rukama, načež sudí Orel vyhodnotil tento zákrok jako nedovolený.

Právě Krejčí byl jednoznačně jednou z největších postav tohoto zápasu, a to nejen díky kontroverzním gólům. Na hřišti zkrátka byl vidět, fanoušci na sociálních sítích se ovšem diví a jsou naštvaní na to, jak si může dovolit vyloženě křičet na rozhodčího, i když už inkasoval jednu žlutou kartu.

Legitimní otázkou tedy je, zda rozhodčí Orel v zápase nastavil ten správný metr a jestli se mu spíše nevymkl z rukou. Protože si jinak lze těžko vysvětlit zákrok Filipa Kaši na Jaroslava Zeleného či krvavý šrám na obličeji gólmana Staňka.

Reakce veřejnosti

Letenští každopádně svého soupeře na domácím hřišti porazili poměrem 2:1 a s první Slavií mají na kontě shodný počet bodů. Vzato Viktoria na oba celky ztrácí bodů už devět a pravděpodobně už je tak venku z boje o mistrovský titul.

Uplynulý šlágr 29. kola Fortuna ligy nicméně vyvolal řadu reakcí. Jak tedy na duel Sparty s Plzní reaguje veřejnost?

„V době, kdy vrcholí soud s Berbrem, Plzeň prohraje gólem z penalty ve 14. minutě nastavení. Hodně symbolická tečka za jednou érou,“ napsal na svém twitterovém účtu Neobjektivní novinář.

Ten tak naznačil to, co mnoho fanoušků ale natvrdo napsalo – majitel Sparty Daniel Křetínský zápas zaplatil. Nutno podotknout, tento argument na sociálních sítích vytáhli zejména fanoušci Viktorie Plzeň.

„I jako Slávista musím uznat, že Orel píská na ho*no. Plzeň už měla mít aspoň dvě žluté navíc, Sparta taky a LK37 druhou žlutou ze kecy a neustálý brekot,“ napsal jeden z fanoušků na adresu Krejčího.

Spoustu komentářů se pak vyrojilo přímo pod vítězným příspěvkem na twitterovém účtu pražské Sparty.

„Prosím vás, zakažte panu Kuchtovi mluvit do televize. On si dovolí říct, že rozhodčí Spartu poškozují! Vždyť za poslední dva zápasy je to pět bodů od rozhodčích zadarmo! A je fuk, že byla Sparta lepší než Plzeň. Plzeňák strkal tu ruku za tělo a všichni to viděli,“ napsal další fanoušek, jenž nesouhlasil s penaltou v závěru.

Fanoušci kromě kritiky směrem k rozhodčímu a kontroverzním momentům pochválili nasazení kapitána Krejčího nebo výkon Adama Karabce. Podle sparťanských fanoušků je právě tento tým ukázkou soudržnosti a toho, jak má tým správně fungovat.

Zdroje: Fortuna liga, Twitter