Vzájemné osočování představitelů Sparty a Slavie k větší důvěryhodnosti českého fotbalu rozhodně nepřispěje

V minulých dnech poskytl serveru Seznam zprávy šéf pražské Slavie Jaroslav Tvrdík rozhovor, ve kterém kritizuje čelní představitele pražské Sparty, plzeňské Viktorie a šéfa fotbalové asociace Dušana Svobodu, který má velmi blízko k letenskému klubu, za blízké kontakty s místopředsedou FAČR panem Romanem Berbrem. Následovala slovní přestřelka mezi všemi dotčenými kluby.

Místo toho, aby všechny prvoligové kluby spolupracovaly a ukázaly, že jsou ve svém počínání jednotné, tak slovně válčí mezi sebou a ukazují český fotbal v ještě horším světle, než se aktuálně nachází. A jak to tak bývá, když se dva přou, třetí se směje. Za vyjádřením pana Tvrdíka se spíše skrývá rozhovor z deníku Sport s panem Romanem Berbrem, kde mimo jiné pan Berbr v odpovědi na jednu z otázek říká, že o fotbale hovoří s nechvalně proslulým fotbalovým fukcionářem Dušanem Rogozem za účasti nynějšího sportovního ředitele Slavie Jana Nezmara.

Spíše se zdá, že manažer Slavie chce přenést problémy svého vlastního klubu na stranu Sparty, a myslel si, že problém bude pro Slavii aspoň na chvíli vyřešen. Sparta na nic nečekala a v pondělí mu jasně odpověděla, že fotbal není politika. Teď se asi zanedlouho ozve představitel Viktorie Plzeň, konec vzájemných neshod v nedohlednu. Co kdyby se místo zbytečného hašteření, které stejně nikam nepovede, sešli majitelé klubů a vyjádřili se například k netransparentnímu používání videa v naší fotbalové lize?

Jsou to přece oni, kteří financují své kluby a mělo by jim záležet na tom, aby utkání byla vedena v korektním duchu. Sejdou se vůbec někdy a vydají zásadní prohlášení, aby se pánové z asociace chytili za nos, nebo si bude každý hrát na svém vlastním písečku? Měli by se domluvit co nejdříve, než bude pozdě. Nebo jsou se stavem rozhodování v naší lize spokojeni? Pokud ano, tak se bude český fotbal propadat ještě do větší hloubky. A to snad nechce nikdo připustit.