Video v akci! Nekonečné čekání, pak hraniční góly. Měly trefy Lakatoše, McCormacka a Miškáře platit?

Fanoušci defenzívního hokeje si semifinálovou sérii play-off Tipsport Extraligy mezi Vítkovicemi a Mountfieldem užívali dlouho plnými doušky. Až po 125 minutách a 57 vteřinách viděla vítkovická Ostravar Aréna první gól ze hry. Postaral se o něj symbolicky kapitán domácího týmu Dominik Lakatoš. Měl ale gól platit? A co hovoří pravidla o dalších sporných gólových situacích?

V prvním utkání semifinálové série mezi vítkovickou Riderou a hradeckým Mountfieldem čekali fanoušci v Ostravar Aréně na gól marně osmdesát minut, o vítězi musely rozhodnout nakonec samostatné nájezdy. Dlouho tento strašák deptal publikum i ve středeční odvetě.

Až na konci 46. minuty dal brankář Mountfieldu Matěj Machovský domácím hokejistům šanci v přesilové hře, kdy se maskovaný muž netradičně nechal vyloučit na dvě minuty za hrubost. Za svůj počin také náležitě pykal.

Rekord zlomil sporný gól

Už po sedmi vteřinách početní výhody napřáhnul na modré čáře Dominik Lakatoš a kotouč svižně proplachtil až za záda Machovského. Vítkovická aréna vybuchla nadšením, avšak na oprávněné oslavy úvodního gólu série ze hry si museli ještě chvíli počkat, protože střídačka Mountfieldu si zažádala trenérskou výzvu pro postavení vítkovického hráče v brankovišti.

Sudí dlouho řešili celou situaci u videa, nakonec se však rozhodli branku uznat. Domácí hráč Marek Kalus byl zaparkovaný na hraně brankoviště, polovinou bruslí do území brankáře zasahoval. Nedošlo však k žádnému kontaktu, Machovský nebyl nijak v chytání omezen.

„Správně uznaný gól Lakatoše. Postavení v brankovišti podle výkladu pravidla nemusí nutně znamenat neuznání,” napsal svůj názor na twitterovém účtu šéfkomentátor ČT sport Robert Záruba. S jeho názorem se shodují prakticky všichni hokejoví odborníci, včetně sudích na ledě, kteří se rozhodli gól uznat.

Lakatošova branka ukončila tak rekordní čekání na první gól v sérii ze hry. Předchozí nejdelší čekání v play-off extraligy trvalo 76 minut a 31 vteřin.

Podobná situace, stejné rozhodnutí

Uznaný gól vítkovického kapitána najednou úplně změnil obraz hry. Od zlomového momentu nebylo v Ostravě o góly nouze. Během dalších čtyř minut padly další dvě branky, po kterých vedli domácí 2:1.

Necelé čtyři minuty před třetí sirénou však bylo opět srovnáno a opět šlo do akce video. V době, kdy pálil z ideální střelecké pozice na branku hostující Greame McCormack, projížděl před Alešem Stezkou další hradecký hráč.

Zkoumání velmi sporné branky probíhalo ještě déle než v prvním případě. I přes kontakt s vítkovickým brankářem však sudí opět branku uznali.

Také rozhodující trefu muselo posoudit video

Rozhodčí u videa si středeční bitvu Vítkovic s Mountfieldem skutečně užili, ani rozhodující trefa utkání se neobešla bez zkoumání videozáznamu. Vítkovická lavička totiž měla pocit, že hradecký Patrik Miškář dopravil kotouč za brankovou čáru pomocí kopnutí. Rovněž zkoumali nedovolené bránění brankáře.

Do třetice probíhalo rozhodování klíčového momentu utkání nejdéle ze všech tří situací. Ani tentokrát však muži v pruhovaném nenašli provinění proti pravidlům. Velmi diskutovaná branka platila, Mountfield si i díky ní připsal na konto druhou výhru v sérii a do domácího prostředí cestuje s komfortním náskokem 2:0 na zápasy.

„Hráč jde nohou do brzdy, když trefí kotouč. V té rychlosti dorazit a ještě nastavit nohu, je nereálné. Úhel brusle se nezměnil po kontaktu s kotoučem. Podle mě štěstí. Hráč si všiml toho puku, až když se mu odrazil od brusle (viz reakce hlavy),” popisoval na Twitteru spornou situaci Jakub Voráček.

Zdroj: Tipsport Extraliga