Spojte se s námi


Hokej

VIDEO: Klepiš dostal 2 minuty a Cikhart 5+OK? Nepochopitelné výroky rozhodčích z minulého týdne

Stejně jako v každém jiném sportu se řeší rozhodčí i v ledním hokeji. Konec konců je to přeci jen nejrychlejší kolektivní sport a postřehnout a vidět všechno a ještě k tomu správně, je samozřejmě velice složité.

Publikováno

dne

Stejně jako v každém jiném sportu se řeší rozhodčí i v ledním hokeji. Konec konců je to přeci jen nejrychlejší kolektivní sport a postřehnout a vidět všechno a ještě k tomu správně, je samozřejmě velice složité.

Někdy však nastávají okamžiky, kdy má celý stadion v danou chvíli opačný názor, než muži v pruhovaném. Kdy přítomné publikum nabyde dojmu, že to všechno bylo jinak, než jak to viděli sudí.

A tak se z ochozů začnou ozývat hlášky jako „to viděli úplně všichni, kromě tebe!“ a nebo naopak „to jsi viděl sám, to tady nikdo jiný neviděl!“

Když už se všichni shodnou na tom, jestli nedovolený zákrok proběhl, či nikoli, tak v případě vyloučení může nastat další problém a sice výše trestu.

A přesně to nastalo minulý týden v litoměřické Kalich areně v rámci Chance ligy a v nově zrekonstruovaném ČEZ Stadionu v Kladně v rámci Extraligového duelu s pražskou Spartou.

V prvním případě se jednalo o srážku u mantinelu, kdy domácí Jan Cikhart atakoval Davida Turečka v červeném dresu. Za tento zákrok obdržel Cikhart 5 min. + OK, tedy osobní trest do konce utkání za nedovolený zásah do hlavy nebo krku.

Z videa je jasně vidět, že hlavy, ani krku se srážka netýkala. Ruce dole, loket v tom nebyl, hráč nevyskočil, ani nebyl až příliš rozjetý, intenzita se zdá být naprosto v pořádku. Otřes Turečka způsobila spíše nepřipravenost na střet a smolný kontakt hlavy s mantinelem. Zasažený hráč Třebíče se během několika málo minut vrátil do hry a celý zápas dohrál.

Rozhodčí se nejprve vůbec vylučovat nechystali. Teprve když se hostující hráč ne a ne zvednout z ledu, začali se sudí radit a následně vznesli onen verdikt. Ano, rozhodčí mají přihlížet následkům zákroků, ale pokud se o faul zřejmě vůbec nejednalo, je rozhodnutí opravdu zvláštní.

O to zvláštnější, že podle pravidel mají muži v černobílém možnost zhlédnout záznam videa. Přesně tento záznam mají k nahlédnutí prostřednictvím tabletu. O této možnosti pánové Čáp a Jaroš informováni byli, neboť v průběhu utkání kontrolovali nakonec neprokázanou vysokou hůl u jednoho z gólů Třebíče.

Druhý těžko pochopitelný moment se stal na Kladně. Domácí Klepiš velmi ostře sestřelil už v 6. minutě utkání hostujícího Davida Vitoucha v dresu pražské Sparty. Za svůj zákrok obdržel jen dvou minutový trest.

V tomto případě je naopak jasně vidět, že se Klepiš na soupeře rozjel za účelem ho takto trefit. Nejevil žádnou snahu hrát puk, nebo holí znepříjemnit rozehrávku soupeře. V okamžiku šlo rameno jasně nahoru, proti hlavě Vitoucha.

Mladý Sparťan utkání nedohrál. Ze střetu si odnesl krvavý šrám a s podezřením na zlomený nos a otřes mozku byl převezen do nemocnice. Opět se rozhodčí nešli podívat na video, i když tu možnost měli.

Dvou minutový trest je silně nedostačující a stejný pohled má i disciplinární komise, v čele s Viktorem Ujčíkem, která zkušenému Rytíři udělila stopku na 4 zápasy. A co vy? Jak vidíte oba zákroky a následné udělení trestů?

Zdroj: hokej.cz

Reklama

Oblíbené