Spojte se s námi


Chance Liga

U ofsajdu jsme nenašli průkazný záběr, okomentoval Radina svá rozhodnutí ze zápasu Plzně s Teplicemi

Viktoria Plzeň zvládla sobotní utkání Fortuna ligy s Teplicemi a po výhře 1:0 se minimálně na den vrátila do čela Fortuna ligy. Ke třem sporným situacím se po zápase vyjádřil hlavní sudí Marek Radina.

Publikováno

dne

Viktoria Plzeň zvládla sobotní utkání Fortuna ligy s Teplicemi a po výhře 1:0 se minimálně na den vrátila do čela Fortuna ligy. Ke třem sporným situacím se po zápase vyjádřil hlavní sudí Marek Radina.

K prvnímu spornému momentu došlo ve 40. minutě. Jean David Beaguel po souboji s dvojicí hráčů Teplic zůstal ležet ve vápně. Když rozhodčí nereagoval, naštvaně vstal a nepodal hostujícímu Mohamedu Tijanimu ruku.

Na první pohled překvapivé a nesportovní gesto o dvě minuty později dávalo z určitého pohledu smysl. Beauguela rozdurdilo to, že jej Tijani ve vápně fauloval, na což VAR hlavního sudího upozornil, on se došel podívat a ukázal na bílý puntík.

„Vyhodnotil jsem to jako střet, jako souboj. Ale nevšiml jsem si, že hráč Tijani kopl hráče Beauguela, takže VAR mě zavolal, tak jsem to vyhodnotil,“ řekl pro O2 TV Marek Radina.

Když už se zdálo, že je první půle u konce, zatáhl plzeňský bek Milan Havel Roberta Jukla za rameno. Mladý záložník běžel směrem na bránu, hlavní arbitr tak logicky tasil žlutou kartu.

Pak si ale Radinu opět zavolal asistent u videa a po důkladném zkoumání situace z mnoha záběrů Havla vyloučil. Viktoria tak zbylých 45 minut odehrála v oslabení, o výhru ji to však nepřipravilo.

„Když mě VAR zavolal k monitoru, tak když si to zastavíte, tak hráč Havel ho držel za rameno a kdyby k přestupku nedošlo, tak hráč postupoval sice z boku, ale měl by bezprostřední možnost vstřelit branku,“ pokračoval hlavní arbitr utkání.

Třetí situace byla nejspornější, ale zároveň s ní nemohli rozhodčí nic dělat. Filip Žák unikl domácí obraně a přízemní střelou vyrovnal, praporek lajnového sudího však vyletěl nahoru a právě to hrálo ve finále klíčovou roli.

Z dostupných záběrů totiž nešlo posoudit, zda o postavení mimo hru šlo nebo ne. V takovém případě stojí v pravidlech, že platí původní rozhodnutí sudích, tudíž správně neuznali branku Teplic na 1:1.

„VAR to dlouho zkoumal, nenašli průkazný záběr, že o ofsajd šlo nebo nešlo, takže zůstává původní rozhodnutí asistenta sudího,“ dodal Radina.

Zdroj: O2 TV, Fortuna liga

Reklama

Oblíbené