Ševčík s Masopustem údajně nejsou zraněni, proč tedy v neděli nebyli v zápasové nominaci?

Během říjnového reprezentačního srazu došlo k menšímu sporu mezi Slavií a webem iSport. Slavia se ohradila proti informacím o uvolnění trojice její hráčů, iSport totiž naznačil, že dva z nich (Lukáš Masopust a Petr Ševčík) vůbec nemusí být zraněni. Jenže oni jsou.

Když se před dvěma týdny objevily na internetu změny v nominaci Jaroslava Šilhavého pro říjnový sraz české reprezentace, řadu fanoušků překvapilo, že z národního týmu z ničeho nic mizí hned trojice hráčů Slavie.

Někteří uživatelé na sociálních sítích slavili absenci Jana Bořila, jiní obviňovali Slavii, že chce své hráče pouze nechat odpočinout. Co víc, článek o „dobrovolném opuštění reprezentace“ vydal i nejčtenější český sportovní web, iSport.

Proti informacím v něm se ohradila Slavia i FAČR. Dle textu v prohlášení sešívaných se jí nejvíce dotkla tato narážka vůči Janu Bořilovi, jenž bude několik měsíců léčit chrupavku v kolenním kloubu.

iSport se přesto ozval a i ve svém druhém článku na toto téma si za svým názorem stál (krom situace okolo Bořila). Psal o uvolnění od zbytku týmu a argumentoval tím, že FAČR neaktivoval článek 5 regulí FIFA.

V případě aktivace článku 5 by odvolaný hráč z reprezentačního srazu nemohl nastoupit do ligového zápasu pět dní od konce srazu nároďáku. iSport tím naznačoval, že Slavia takto může naoko zraněné hráče nasadit v sobotu proti Slovanu Liberec.

Petr Ševčík ani Lukáš Masopust ale do zápasu nezasáhli, dokonce vůbec nebyli v zápasové nominaci. Trenér Jindřich Trpišovský v pozápasovém rozhovoru potvrdil, že u obou to nebude zranění na pár dní.

Přestože iSport ve svém druhém prohlášení uvádí, že Slavii z ničeho neobviňuje, oba články jsou napsány tak, že jako nedůvěra k informacím Slavie (a FAČRu) působí. Masopust i Ševčík následně nebyli v nominaci. To je minimálně k zamyšlení.

Zdroj: SK Slavia Praha