Rozhodčí Ondřej Berka v tomto týdnu předvedl dva „skvělé“ výkony a je mu jedno v jaké funkci

Osmifinálový pohárový zápas Mol Cupu v Chlumci nad Cidlinou byl pro místní klub obrovským svátkem fotbalu. Přijela Viktoria Plzeň, přišlo čtyři tisíce diváků a čekalo se jasné vítězství favorita. Ten sice zvítězil až po prodloužení 4:3, ale hodně se na toto vítězství nadřel. Hlavní rozhodčí Ondřej Berka nepředvedl kvalitní výkon a proto byl asi za „zásluhy“ jmenován videorozhodčím v pátečním utkání Fortuna ligy mezi Bohemians Praha a Slováckem. To nám to ale funguje v naší komisi rozhodčích!

V Chlumci nad Cidlinou se děly věci! Domácí vedli 2:0, po příchodu Davida Limberského a Michaela Krmenčíka, který dal tři góly vedla Viktoria 3:2, aby nakonec dostala gól v poslední minutě a zápas skončil remízou 3:3.

V prodloužení Plzeň dala gól a zvítězila 4:3, ale asi všem domácím hráčům leží v žaludku situace za stavu 2:2. To přišel střet v pokutovém území Viktorie, kdy Roman Hubník dle někoho fauloval a dle někoho nefauloval domácího Tomáše Labíka.

Útočník Tomáš Bastin, který dal dva góly, to komentoval lakonicky, že utkání dopadlo tak, jak mělo. Podle mě sudí Berka nenašel odvahu tuto penaltu písknout, protože podle mě to byl jasný faul. Tento rozhodčí, který tento zápas odřídil by měl být aspoň na chvíli nenominován k dalšímu zápasu.

Komise rozhodčích by si ho měla v normálním fotbalovém státě pozvat na „kobereček“, aby ji informoval o svém názoru na svůj výkon v tomto zápase. Ovšem v českém fotbale na to jdeme z úplně jiné strany. Tohoto samého rozhodčího nominujeme jako videorozhodčího za pár dnů na další zápas.

Pro Ondřeje Berku, jako videorozhodčího, by utkání Bohemians – Slovácko bylo celkem pohodové nebýt 84. minuty utkání. To Slovácko kopalo svůj jediný rohový kop a po něm vznikla skrumáž, ve které v souboji s Tomášem Zajícem odkopl míč do zámezí Lukáš Hůlka.

To by samo o sobě nebylo nic divného, ale jako třetí do souboje přispěchal brankář Bohemians Le Giang a jasně útočníka Slovácka podle mého názoru fauloval.

Ten také musel pro zranění střídat. Videorozhodčímu Ondřeji Berkovi stačilo pouhých 10 sekund, aby rozhodl, že se o faul nejednalo a taškařice byla na světě. Tím vysvobodil i sudího Fraňka, který dal pokračovat ve hře. Za tento časový úsek nemohl mít videorozhodčí ani všechny záběry, které potřeboval.

Spíše se nabízí otázka, co by se stalo, kdyby se šel přesvědčit sám sudí Pavel Franěk osobně, jestli to penalta byla, nebo nebyla. To by musel uznat, že byla, ale o to asi videorozhodčí nestál.

Překvapivé bylo i vyjádření spolukomentátora ČT Pavla Mareše, který byl s hodnocením této herní situace hned hotov, žádný faul, normální souboj. Měl by projevit nestrannost a hodnotit něco tak jednostranným způsobem také není správné.