Spojte se s námi


Chance Liga

Pardubice měly na Spartě kopat penaltu a Kairinen měl být vyloučen, rozhodla komise rozhodčích

Víkendový zápas mezi Spartou a Pardubicemi se hlavnímu sudímu Tomáši Klímovi vůbec nepovedl. Hostující Pardubice poškodil dvěma hrubými chybami, jak uvedla komise rozhodčích.

Publikováno

dne

Víkendový zápas mezi Spartou a Pardubicemi se hlavnímu sudímu Tomáši Klímovi vůbec nepovedl. Hostující Pardubice poškodil dvěma hrubými chybami, jak uvedla komise rozhodčích.

Sparta proti Pardubicím nastoupila ve velkém stylu, vše se mohlo krásně obejít bez kontroverzí, jenže to by musel sudí Tomáš Klíma odvést alespoň průměrný výkon.

Domácí brzy vedli 3:0, když se dvakrát trefil Kuchta a jednou Haraslín. Už to pomalu vypadalo jako rozhodnuté utkání, vše ale mohlo vypadat trochu jinak.

Ve 36. minutě totiž sparťanský kapitán Ladislav Krejčí skluzem zezadu sestřelil hráče Pardubic ve vlastním vápně, Klíma však nepochopitelně penaltu neodpískal. Podle komise rozhodčích chybně.

„Ve 36. minutě utkání rozhodčí chybně nenařídil pokutový kop pro hostující družstvo. Hráč domácího družstva č. 37 pravou nohou nezasáhl míč a následně podrazil hráče hostujícího družstva č. 27 kolenem levé nohy. VAR měl v této situaci intervenovat,“ uvedla komise ve svém prohlášení.

Ještě před poločasem byly Pardubice poškozeny znovu. Kaan Kairinen ostře přišlápl kotník Michalu Hlavatému a ačkoli to nebylo úmyslné, hráč je za své tělo zodpovědný a měla přijít červená karta.

Klímova píšťalka však naprosto nepochopitelně zůstala opět v klidu, Kairinen nedostal ani žlutou kartu, tu naopak za protesty dostal trenér hostů Radoslav Kováč.

„Ve 44. minutě utkání rozhodčí chybně nevyloučil hráče domácího družstva č. 6 za surovou hru vůči hráči hostujícího družstva č. 19. Faulující hráč podrážkou své kopačky zasáhl kotník soupeře, který se následkem zákroku výrazně prohnul. VAR měl v této situaci intervenovat,“ píše komise.

Zdroj: Komise rozhodčích

Reklama

Oblíbené