Spojte se s námi


Tenis

Nadržujete Sinnerovi! Fanoušci viní organizátory Indian Wells a Alcaraz nechápe

Tenisový turnaj v Indian Wells je pořádnou akcí. S úvodním turnajem Masters v sezoně může co do velikosti soupeřit pouze několik tenisových podniků. Organizátoři ovšem schytali citelnou kritiku od některých fanoušků kvůli změně tradičně pomalého povrchu na rychlejší. Dvojnásobný obhájce zdejšího titulu Carlos Alcaraz nad změnou nechápavě kroutí hlavou.

Publikováno

dne

Tenisový turnaj v Indian Wells je pořádnou akcí. S úvodním turnajem Masters v sezoně může co do velikosti soupeřit pouze několik tenisových podniků. Organizátoři ovšem schytali citelnou kritiku od některých fanoušků kvůli změně tradičně pomalého povrchu na rychlejší. Dvojnásobný obhájce zdejšího titulu Carlos Alcaraz nad změnou nechápavě kroutí hlavou.

  • Začíná Masters v Indian Wells
  • Alcaraz zde obhajuje dvojnásobný triumf
  • Letos si ale zahraje na novém povrchu, za což organizátoři sklidili kritiku

Vyhrál tady dvakrát v řadě a přiblížil se tak velikánům jako je Federer nebo Djokovič. S třetím titulem z Indian Wells v řadě by to ale mohl mít Španěl Alcaraz složitější. Tento podnik má přitom velkou váhu a bývá nazýván pátým grandslamem.

Organizátoři tohoto turnaje ale přistoupili ke změně povrchu. Místo tradičního povrchu s názvem Plexipave přechází kalifornský turnaj na Laykold. Ten by měl poskytnout rychlejší a nižší odraz míčků. Dodejme, že turnaj v Indian Wells byl charakteristický právě pomalejším povrchem.

Světová jednička Jannik Sinner si odpykává svůj tříměsíční trest za dopingový nález. Právě on je podle mnohých kritiků důvodem ke změně. Proč?

Kritika povrchu

Podle některých kritiků je totiž Sinner prototypem tenisty, kterému by rychlejší povrch měl sedět. Alcaraz, který se tady pokusí o hattrick, by se zde naopak neměl cítit optimálně.

Najdou se příznivci, kteří mají zcela jasno. Lidé kontrolující tenis jsou na straně Sinnera a likvidují kvůli tomu tenis. Víru v to, zda podobné spiknutí skutečně existuje, bude patrně lepší nechat na každém zvlášť. „Je hloupé, že nechtějí nechat Alcaraze vyhrát,“ uzavírá debatu další z přesvědčených kritiků.

Další fanoušci by rádi viděli rovnováhu mezi pomalejšími a rychlejšími kurty. Poslední dobou vše tíhne k těm později jmenovaným. Připomeňme, že právě toto téma bylo hojně skloňováno loni na pařížském Masters. A mimochodem právě tam Alcaraz neuspěl

Kritika inkriminované změny míří ještě jedním směrem. Rychlejší povrch by měl vyhovovat i většině amerických tenistů. Proč by jim tedy zrovna domácí akce neměly co nejvíce vyjít vstříc?

Alcarazů údiv

Dvojnásobný šampion Indian Wells nemá jasný názor. „Dvacet pět let tady byl ten samý kurt a poté dojde zrovna teď ke změně,“ podivuje se. Jako oběť se ale aktuálně třetí hráč žebříčku ATP necítí. Španěl je přesvědčen, že se dokáže rychle adaptovat na jakékoliv změny a zůstává tak před začátkem tenisového podniku optimistický.

Závěrem …

Střídání povrchů je právě tím, co dělá tenis unikátním sportem. To, že dochází k podobným sporům jako v tomto případě, je pouze malou daní za pestrou podávanou, kterou přináší.

Turnaj v Indian Wells tak dostává nový náboj. Nebylo by nejlepší odpovědí, kdyby si právě v nových podmínkách došel Alcaraz pro další velké vítězství?

Zdroj: Autorský článek

Reklama

Oblíbené