Spojte se s námi


Hokej

Motor neuspěl, Tomášek podle disciplinární komise po faulu Gulaše nesimuloval

Je to marné, je to marné, je to marné. Českobudějovický Motor nejenže nesouhlasil s dodatečným trestem pro svého kapitána Milana Gulaše. Dokonce podal podnět na prošetření simulace sparťanského Davida Tomáška. Bez úspěchu.

Publikováno

dne

Je to marné, je to marné, je to marné. Českobudějovický Motor nejenže nesouhlasil s dodatečným trestem pro svého kapitána Milana Gulaše. Dokonce podal podnět na prošetření simulace sparťanského Davida Tomáška. Bez úspěchu.

Motor se v pátek dočkal první výhry v sérii se Spartou, nebýt však zkratu českobudějovického kapitána Milana Gulaše ve čtvrtečním utkání, mohl být stav klidně vyrovnaný na 2:2.

Gulaš ve čtvrtečním utkání z frustrace naprosto zbytečně fauloval Davida Tomáška, když jej trefil holí do oblastí hlavy a krku, za což dostal trest na 5 minut plus do konce utkání.

Disciplinární komise jej pak dodatečně potrestala stopkou na jedno utkání, s čímž však jihočeský klub absolutně nesouhlasil. Dokonce se odvolal.

„Vadí nám, že se zákrok Milana Gulaše absolutně neposuzuje v kontextu toho, co se stalo. Tomášek ho nejprve jednoznačně podrazil, za což žádný trest nedostal. Milan ve frustraci oplácel, ale žádný ze záběrů rozhodně neprokazuje, že by Tomáška trefil do hlavy,“ stálo ve vyjádření na klubovém webu Motoru.

Mimo to se Motor navíc snažil neustále prokázat, že jeho kapitán rozhodně netrefil Tomáška do hlavy, ani do krku, ale pouze do ramen. Hráč Sparty pak měl prý simulovat. Předložen byl záběr, který to měl dokázat. Dokonce byl podán podnět, aby disciplinární komise údajné simulování prošetřila.

Veřejnost Motor kritizovala, DK simulaci nenašla

Motor se kvůli svému chování stal terčem kritiky veřejnosti na sociálních sítích. Dokonce i z řad vlastních fanoušků, když jich hned několik zmiňovalo, že podobné věci nemá klub zapotřebí.

Nyní už je známo i rozhodnutí disciplinární komise ohledně údajného simulování Davida Tomáška. Její předseda Viktor Ujčík po prostudování videozáznamů shledal, že se o nafilmovaný pád nebo přehrávání nejednalo.

„K závěru, že by se Tomášek pokusil předstíráním zásahu ovlivnit úsudek rozhodčích, nelze dospět ani na základě záběru zaslaného navrhovatelem,“ stojí v prohlášení.

Zdroj: Český hokej, Motor České Budějovice

Reklama

Oblíbené