Měl se Kamso Mara zachovat férově a penaltu sportovně nedat?

Zápas mezi Spartou a Libercem výrazně ovlivnila situace z konce první půle. Hosté dostali po ruce Michala Sáčka k dispozici pokutový kop, který se snažil pomoci svému zraněnému gólmanovi tím, že mu během hry vyndal míč z náručí. Kamso Mara penaltu proměnil, což na sociálních sítích spustilo lavinu diskuzí. Měl penaltu sportovně nedat?

Vše začalo docela nenápadně, dlouhý nákop Filipa Nguyena hlavou prodloužil Yusúf Hilál, čímž vyslal do šance Jakuba Peška. Ten poslal míč z voleje prudce směrem na bránu a nešťastně trefil do obličeje Floriana Nitu.

Ten míč vyrazil, poté ho sebral a svalil se na zem. Úder míčem jím samozřejmě otřásl.

Hráči čekali, že hlavní rozhodčí přeruší hru, to se však nestalo. K Nitovi se vydal Michal Sáček a rukama mu vyndal míč z náručí, aby mu ulevil.

Rozhodčí Emanuel Marek si ničeho nevšiml a vydal se za ležícím Nitou. Kolem něj se však vedle Sparťanů starajících se o rumunského gólmana sešla i trojice hráčů Liberce, která sudího upozornila na Sáčkovu ruku.

Po konzultaci s videem Marek skutečně ukázal na bílý puntík a dal Liberci k dispozici penaltu. Tu Kamso Mara s přehledem proměnil.

Bylo to ale fér, udeřit z penalty po tom, co se stalo na hřišti? Řada hráčů v minulosti po podobných situacích pokutový kop úmyslně neproměnila, to však záložníka Slovanu ani nenapadlo.

Mara byl navíc jedním z již zmíněné trojice, která sudího upozorňovala, že Sáček zahrál rukou.

Na obranu Mary je ale nutné připomenout, že pár minut před tímto momentem kopala penaltu Sparta. A i její penalta byla více než sporná, tudíž mohl mít Mara pocit frustrace a chuť se letenským pomstít.

Zdroj: Fortuna liga