Jaro bez nových posil?! Arsenal „nemá peníze“ na zkvalitnění týmu. Čekat se to dalo

Unai Emery, lodivod Arsenalu, na nedávné tiskové konfereci uvedl, že klub nemá finanční prostředky na zkvalitnění kádru v lednovém přestupovém období. Přitom by mužstvo potřebovalo posílit hned na několika postech. Jaká je situace doopravdy?

Za letní posily utratil Arsenal více než 70 milionů liber. Dres Gunners oblékli Lichtsteiner, Leno, Sokratis, Torreira a Guendouzi. Probíhající sezóna ale ukázala, kde Londýňané zaostavájí za svými rivaly. Jako ideální stav by se zdál příchod dvou, tří nových hráčů – na post (středního) obránce a křídelníka.

Slova španělského stratéga ale poslala naděje na kvalitní posily do říše pohádek. „Nemůžeme nikoho podepsat na trvalo, pouze na hostování,“ komentoval Emery. A hráče světových kvalit na půlroční hostování neseženete, bez Ligy mistrů, s omezenými platovými možnostmi. Většinu prostředků, které ve svém „dědictví“ zanechal Arséne Wenger, utratil Arsenal v létě.

Jose Mourinho, Harry Kane, Diego Costa, Mike Dean – všechna tato jména nemohou Gooners ani slyšet, mluvit o nevraživosti, je slabé slovo. Pokud ale vyslovíme Stan Kroenke, zdá se averze vůči portugalskému stratégovi jako malichernost. Přitom je Kroenke jedním z rodiny Arsenalu, dokonce tím nejvyšším, zároveň ale tím nejnenáviděnějším.

Celá léta viděli krátkozrací příznivci Gunners za problémy klubu pouze Wengera. Francouzský manažer jistě není bezchybných trenérem, mnohdy měl i se „svázanýma rukama“ šanci na ligový titul. Ale nebýt jeho, soupeřil by Arsenal o setrvání v Premier League.

Nedostat od majitele ani libru za celou dobu jeho vlastnictví? Chtěl bych vidět, jak by se z vlastních zdrojů držela Sparta nebo Manchester City. Po konci v Arsenalu se Wenger v klidu mohl stát předním ekononem v Evropě. S rozpočtem, jenž se více podobá Evertonu než manchesterským gigantům, dokázal neuvěřitelné věci, které dokázal opakovat sezónu co sezónu za stále se zlepšující konkurence.

Kdyby Stan Kroenke, americký miliardář, prokázal alespoň trochu zápalu do fotbalu… Jenomže majoritní vlastník Arsenalu vidí v klubu jen možnost, jak se zviditelnit a zbohatnout. Zajímat se o dění v klubu alespoň jako Abramović a občas do klubu adekvátně zainvestovat, nezaostavál by Arsenal za konkurenty už více jak desetiletí.

Jediné, co se na Emirates Stadium změnilo, je manažer a styl hry, jakou se tým prezentuje. Jinak je na tom klub s penězi úplně stejně jako za Wengera. Teď se ukáže, jak Unai Emery dokáže hospodařit s omezeným rozpočtem. Přeci jen byl zvyklý působit v bohatém PSG, kde o eura nebyla nouze. Takže Arsenal se může kvůli majiteli zaměřit pouze na hráče na hostování, navíc za snížených platových podmínek. Jako ideální situace se jeví půlroční hostování s opcí, kterou by Gunners mohli aktivovat v červnu.

Mezi fanoušky proběhly dokonce mylné informace, že je klub limitován Financial Fair-play. To by ale Arsenal musel utrácet desetkrát více a hráčům platit jako v Manchesteru. Pokud by se jednalo o FF-P, tak můžeme mluvit s nadsázkou pouze o „vnitřním FF-P“. Nevyděláš si na hráče a jeho plat? Ne? Tak máš smůlu…

Peníze Arsenal na přestupy má a zároveň nemá. Finanční síla klubu je srovnatelná s Chelsea, manchesterskými celky a Liverpoolem. Desítky milionů dolarů jsou ovšem v trezoru pana Kroenkeho. A k nim se Unai Emery jen tak nedostane. S aktuálním kádrem a širokou marodkou budeme rádi za návrat do Ligy mistrů.