Hrozivé odhalení analytiků: Fortuna liga je jen o nákopech a soubojích, patří k nejméně fotbalovým

Souboje, nákopy, minimum přihrávek. Právě těmito nepříliš lichotivými výrazy lze podle zprávy fotbalových analytiků renomované společnosti 11Hacks ve spolupráci s Tomášem Daníčkem charakterizovat českou Fortuna ligu. Ta v porovnání s ostatními evropskými soutěžemi fotbalovostí naprosto pohořela.

Že tuzemské profesionální soutěže vynikají soubojovostí, nakopáváním a nejvíce svědčí atleticky založením hráčům? To má každý i méně pravidelný divák televizních přenosů z českých fotbalových stadionů zažité snad více než text české hymny.

Společnost 11Hacks, analyzující pro jednotlivce i celé kluby, na základě pokročilých dat a modelů jejích výkony, teď však přišla s tím, že výše uvedená slova nejsou jen léta se opakující klišé, nýbrž nepříjemná, tvrdá pravda.

Díky své obsáhlé databázi dat mohla s Fortuna ligou srovnat dalších 10 soutěží, bojujících tak jako ta česká o místo v top 15 na žebříčku UEFA, jež zaručuje přinejmenším dva zástupce v Lize mistrů.

Týká se to Kypru, Turecka a Řecka, kteří nás bezprostředně obklopují, stejně jako níže postavených Norska, Švédska, Dánska i Izraele a zahrnuty jsou rovněž soutěže ze zemí na obzoru, k nímž 11Hacks řadí Srbsko, Belgii a Chorvatsko.

Suma sumárum tak získáváme vzorek ze soutěží, které můžeme naprosto klidně označit jako konkurenční. Výsledky by pro nás tedy měly mít značnou výpovědní hodnotu.

Ještě dodáme, že veškeré údaje jsou za poslední ročník dané ligy, tedy v závislosti na systému (podzim-jaro, nebo jaro-podzim) buď 2020/21, nebo čistě 2020, a jsou přepočteny na 90 minut.

A k čemu tedy analytici došli? Fortuna liga se řadí na poslední místo v počtu přesných přihrávek na vlastní polovině (93,22; druhý nejmenší počet je 108,82) i v průměrném počtu přihrávek předcházejících střele (3,21; druhý nejmenší počet je 3,62).

Navrch je druhá nejhorší co do počtu přesných přihrávek na prvních dvou třetinách hřiště (55,82; nejmenší počet je 54,4) a naopak ve statistice metrů uražených vpřed za sekundu v držení míče (1,83; druhý nejvyšší počet 1,71) a v průměrném počtu dlouhých přihrávek (57,43; druhý nejvyšší počet je 52,34) jsou čísla první české ligy nejvyšší.

Co všechna tato numera vypovídají o stylu fotbalu a vůbec celkově o průběhu zápasů u nás v porovnání s ostatními ligami na kontinentu už si asi uvědomí každý.

Přesto pokud by si nikdo ani po opětovném přečtení předchozích odstavců stále nebyl jist, doložme, že se 77 procenty má Fortuna liga z porovnávaných soutěží nejnižší úspěšnost přihrávek.

Navíc i v estonské, litevské či lotyšské nejvyšší fotbalové soutěži vídají diváci v průměru mnohem více přihrávek, a to až o 30 na zápas, než u nás.

A to ani nemluvě o průměru 94,02 hlaviček na jedno utkání Fortuna ligy, což je třeba v porovnání s Belgií (70,58), kam poměrně značné množství hráčů z Česka odchází, docela jiná úroveň.

Stejně tak je tomu u průměrného počtu míčů získaných na polovině soupeře. Tady se prokazuje atletičnost českého fotbalisty. U nás se totiž dosahuje bez setinky celých 19 zisků, zatímco Dánové s druhým nejvyšším počtem jsou už „jen” na 17,78 a třeba Turci se dostávají na pouhých 12,72.

Ve světle všech výše zmíněných čísel tak působí překvapivě a alespoň trošku pozitivně fakt, že hráči Fortuna ligy jsou co do vzdálenosti, z níž se střílí, na druhém nejnižším čísle pouze za Norskem.

Celkově jsou ovšem veškerá zjištění velmi nepříjemným nárazem do reality. Tím spíš, když autoři analýzy dodávají, že prakticky totožný obrázek bychom dostali i při pohledu o dva roky nazpět. Nejde tak o žádný trend, nýbrž bohužel dlouhodobé směřování.

A nezbývá tudíž, než se řečnicky zeptat, zdali je to neměnná, a pro oko fanouška poměrně nepříjemná tvář českého fotbalu, nebo pouze nešvar, s nímž jde po malých krůčcích bojovat.

Zdroj: 11Hacks