Frýdek měl jít ven. Kdybychom dali gól na 2:0, rozhodčí by už pískal normálně, má jasno liberecký Pešek

Hořkou pachuť má pro liberecké prohra ve finále MOL Cupu na domácí půdě s pražskou Spartou. Zápas se totiž neobešel bez několika kontroverzních rozhodnutí, která nyní jsou a ještě zřejmě nějakou dobu budou předmětem diskusí. Své si k tomu řekl také jediný střelec Slovanu Jakub Pešek.

Finálový zápas MOL Cupu přinesl krom výhry Sparty také mnoho emocí. Zejména pak těch negativních, za nimiž však stojí některá rozhodnutí sudího Pavla Královce, který duel řídil. Příkladem jest pozápasové vyjádření Jakuba Peška, který byl v utkání jediným střelcem libereckého celku.

V první řadě kritizoval nevyloučení Martina Frýdka poté, co šlápl na ležícího Tomáše Malinského, které navíc sudí kontroloval na videu. Pešek nechápe, že byla udělena žlutá karta, jelikož v případě kontroly přes VAR má být udělena buď červená či žádná karta.

„Když na něj šlápne, je to nesportovní chování a má jít ven. To by ovlivnilo celý průběh zápasu a nedokážu to pochopit,“ nechal se slyšet Pešek. Vadila mu také penalta, která byla ve prospěch letenských odpískána po lehkém kontaktu mezi gólmanem Knoblochem a útočníkem Tettehem.

„Kontakt, nekontakt. Kdyby to ten hráč ustál, dává do prázdné brány, ale on spadne. Je tady video a nechápu, že se to nezkontroluje,“ pokračoval emotivní sedmadvacetiletý záložník Slovanu.

Pešek je navíc přesvědčený, že kdyby Liberec dal gól na 2:0, sudí by už zápas pískal normálně. Jenže z šancí, co si Slovan vypracoval, již žádná neprošla za Hečova záda. Takto se musí Severočeši popasovat s obrovským zklamáním.

Třebaže ním cloumaly negativní emoce, ukázal Jakub Pešek charakter a soupeři k vítězství pogratuloval. Také pochválil své spoluhráče za to, jak zápas odmakali, jakkoliv je prohra hořká.

Zdroj: ČT Sport