Komentář: Slávistům by se hodila malá pokora

Jedno z nejdůležitějších utkání sezóny, které může nabídnout Fortuna liga, je za námi. A jak po znovuzrození Slavia bývá aktivní na trávníku, není tomu jinak ani na sociálních sítích. Překvapením nebude, že Twitteru vládne Jaroslav Tvrdík. Ten teď opět rozvířil emoce videem z plyšového medvídka.

Vrátíme se do reality, protože v době, kdy Viktorka brala jeden titul za druhým, fanoušci Slavie (ale i Sparty) odkazovali na minulost a dominanci Plzeňanů brali jako chvilkovou anomálii. 

Pro rekapitulaci, protože to není tak dávno. Slavia hrála o sestup, její fanoušci málem rozbili Eden a nebylo daleko, aby vyházeli vedení Slavie z oken. Tribunu Sever v té době mohla uklízečka vytírat během zápasů, protože zela prázdnotou. Sešívaní měli problémy. 

Z obce Sparťanů, i když teda posměšky padaly, nezaznívalo jako většinový názor, že by Slavia měla spadnout a naopak ta racionálněji uvažující část fanoušků, ale i těch plzeňských například, si přálo, aby Pražané v lize zůstali a stabilizovali se.

Mezi fanoušky a hráči ostatních klubů v té době zkrátka panovala nějaká fotbalová kultura, fanoušci ostatních týmů byli vůči sešívaným pokorní. Respekt k poraženému se teď vytrácí. A může za to i Jaroslav Tvrdík. 

Abych neshazoval v tomto komentáři výkony Slavie. Sešívaní jsou opravdu momentálně nejlepším týmem v soutěži a pravděpodobně je to asi jediný tým, který teď může konkurovat ostatním celkům v Evropě. Ale je potřeba přitom řešit další zbytečné věci, jako je například poskytnutí videozáznamu plivajícího Tetteha na Součka? 

Právě Jaroslav Tvrdík umístil v pondělí na svůj profil na Twitteru video z plyšového medvěda, které zachytilo po pádu plivajícího Benjamina Tetteha na Tomáše Součka. „Derby očima medvídka, aneb když Vás plyšová hračka usvědčí ze lži,“ stálo u videa. Asi nemá cenu o tom diskutovat, tohle se opravdu stalo. Avšak celá situace může mít ještě další vyústění, se kterým musí šéf Slávistů počítat. 

Plivanec totiž byl reakcí na sbíhajícího se Součka, který dost nevybíravě nastoupil na hráče afrického původu. Vzhledem k tomu, že žijeme v hyperkorektní době, může se klidně hráč Sparty bránit tvrzením, že ho Souček rasisticky urážel a proto se neubránil tomuto chování. Jaká by pak asi byla reakce bose Slávistů? A rasismus by se naopak od plivance už řešit musel. 

On nebyl jen sám a například v talkshow na jedné nejmenované televizi se po derby o tom zmiňoval i hráč Slavie Vladimír Coufal s příspěvkem, že by ještě měli letenským zavřít stadion za vhozené kelímky.

Slavia vyhrála nad Spartou 3:0. 3:0. 3:0. Opakuji 3:0. Pro Spartu to byla demolice v kontextu, že si dala ještě vlastňáka z „půlky“. Je potřeba ještě upozorňovat zbytečně na další momenty, které vyplynuly z vyhroceného derby? A které zastíní samotný výsledek?

Slávisté by se měli věnovat tomu, co jim jde nyní nejlépe. A to je hrát fotbal. Ještě nedávno ho totiž na prvoligové poměry neuměli. Stejně tak Jaroslav Tvrdík by se měl věnovat tomu, co mu očividně jde a sice shánět čínské peníze. Protože ty pro ČSA sehnat očividně neuměl. A oba by se měli držet pořekadla většiny sportovců, že co se odehraje na hřišti a řekne v kabině, to na hřišti a v kabině zůstane. 

Čínští mesiáši totiž nemusí do pražského momentálně nejlepšího týmu u nás sypat peníze věčně a byla by strašná škoda, kdyby tyhle skvělé výkony sešívaných zapadly v kontextu tohoto vynášení špíny, které se momentálně děje. Slávistům by mělo stačit, že totálně rozhozenou Spartu přejeli na hřišti a nepřilévat zbytečně olej do ohně. Říká se tomu pokora. 

Sláva vítězům, čest poraženým!