Je LFA rozhodčím pro smích? Na zasedání jejího grémia nepřišel z jejich komise nikdo

Naplno se tak projevuje arogance moci FAČR. Grémium asociace, která zastupuje všechny profesionální kluby, řešilo včera na svém zasedání uplynulou sezónu a také skandální průběh baráže o účast v první lize. Dle informace předsedy organizace Dušana Svobody vystoupili i zástupci klubu Vysočina Jihlava, který se cítil být nejvíce poškozen.

Druholigový tým zveřejnil otevřenou výzvu v reakci na skandální konec baráže, ve které se dožadoval odvolání předsedy a místopředsedy komise rozhodčích Chovance a Wilczeka, a vyzval předsedu FAČR Martina Malíka, aby v této věci konal. Předseda ovšem tuto výzvu smetl podle očekávání ze stolu. Ovšem jihlavský klub to nenechal jen tak. Požádal o opakování baráže a ačkoli to podle soutěžního řádu není možné, Jihlavu je třeba alespoň ocenit za statečnost.

Po těchto i mnoha dalších větších či menších chybách rozhodčích přišlo zasedání LFA po právě skončené sezóně a ještě více zaráží, že se jej z komise nikdo neúčastnil. Předseda Chovanec se omluvil ze zdravotních důvodů, ale ostatní členové na tomto zasedání měli být přítomni a odpovídat na všechny otázky představitelů klubů. Možná by se z jejich strany nejednalo o příjemně strávené odpoledne, vyříkat si věci z očí do očí je však přece normální.

Předseda LFA Dušan Svoboda po zasedání řekl, že se kluby bavily i o rozhodčích, a dokonce vystoupili také zástupci Jihlavy. Diskuze bez zástupců arbitrů ovšem problém neřeší. Rozhodčí dle něj chybovali a chybovat budou. Je ovšem otázkou každého utkání, proč k těm chybám dochází.

Médiím Svoboda také připomenul, že komise rozhodčích se zodpovídá výkonnému výboru FAČRU. Jeho členem sám předseda LFA, ale sám proti větrným mlýnům určitě bojovat nebude. Jediné řešení tak zůstává stále stejné: komise rozhodčí se musí ze své činnosti zodpovídat přímo LFA a stát se jedním z jejich orgánů. Bez tohoto kroku bude organizace zastávat v českém fotbale spíše tragikomickou roli.