Ngadea by v Premier League vypískali, penalta se měla opakovat. Vítězství sešívaných má kvůli vystoupení rozhodčích hořkou příchuť

Na finále českého MOL Cupu v Olomouci se děly věci. Už nominace hlavního rozhodčího Petra Ardeleána komisí rozhodčích – muže, který má za sebou nejeden rozhodcovský škraloup – naznačovala, že utkání neproběhne bez konfliktních situací.

V každém případě byl tento rozhodčí při zápasu příliš vidět, což určitě není dobře. Slavia byla celý zápas jasně lepším mužstvem, Baník nepustila do větší šance a získala pohár zaslouženě. O jejím triumfu však rozhodla také 37. minuta utkání, kdy obránce Baníku Václav Procházka sáhl ve vlastním pokutovém území na rameno Michaelu Ngadeovi a slávistický obránce se skácel k zemi jako podťatý a navíc se začal na zemi svíjet, jakoby ho někdo opravdu vážně zranil. Rozhodčí Petr Ardeleánu nezaváhal ani na chvilku a ukázal na značku pokutového kopu.

Jistě, penaltu si sudí asi obhájí, ale nebylo by od věci, aby se v tak důležitém utkání s přítomností VAR šel raději ještě jednou podívat na obrazovku. Michael Ngadeu měl v zimní přestávce přestoupit na Britské ostrovy. Při případném letní přestupu by jej však angličtí fanoušci za divadelní etudu, kterou předvedl ve středečním zápase, nemilosrdně vypískali.

Jakmile Tomáš Souček proměnil penaltu, objevuje se v roli dalšího nešťastného hrdiny čtvrtý rozhodčí zápasu Jiří Houdek. Na jeho popud obdržel zkušený Milan Baroš za nevhodné chování na lavičce náhradníků červenou kartu. Nikdo se nemůže divit, že všichni náhradníci Baníku proti spektakulární penaltě protestovali, ovšem vylučovat hráče z lavičky je nesmysl. Slavii by jeho hra mohla ve druhém poločase triumf ještě znepříjemnit a není se pak čemu divit, že fanoušci Baníku vidí za jeho netradičním vyloučením podjatost rozhodčího.

Navíc když Tomáš Souček proměnil penaltu, nacházelo se v pokutovém území Baníku hned několik slávistů, hlavně jeho spoluhráč Traoré tam byl minimálně dva metry. Když už rozhodčí Ardeleánu jejich postavení neviděl, tak proč i v této situaci nezasáhl videorozhodčí? Pokutový kop se přece měl opakovat. Když v této situaci, která znamenala branku, VAR nezasáhne, tak při utkání nemusí vůbec být.