Na podzim rozhodčí nejvíce pomohli Plzni, naopak Slavii nejvíce poškodili

Ohledně rozhodování sudích v české lize se budou vždy vyrojovat mnohé spekulace. Jenže statistiky jsou neúprosné a nejde je přehlížet. Ti, co zpochybňují nezávislost komise rozhodčích pod novým vedením si můžou mnout ruce.

Rozhodčí je taky jenom člověk a podobně jako fotbalisté dělá na hřišti chyby. S příchodem VAR do některých utkáních se sice situace zlepšuje, ale i tak je k vidění mnoho nesprávných rozhodnutí. Po jejich zhodnocení komisí rozhodčích máme k dispozici zajímavé statistiky.

Na podzim našla komise rozhodčích ve Fortuna lize dohromady 36 chyb ve 152 zápasech. Osmadvacet z nich měli na svědomí hlavní sudí, za zbytek mohli pomezní. Ve Fortuna národní lize pak komise rozhodčích našla ve 128 zápasech 22 nesprávných rozhodnutí. Mezi taková rozhodnutí se řadí ta, která výrazně ovlivnila chod utkání. Konkrétně jsou to nenařízené nebo špatně odpískané pokutové kopy, neudělené a nesprávně udělené červené karty, uznané neregulérní branky a neuznané regulérní branky.

Když vezmeme celkový počet chyb, které uvádí Deník N. Nejvíce poškozeni v celkovém součtu rozhodnutí byli hráči Slavie. V jejich prospěch bylo špatně odpískáno třikrát a v neprospěch osmkrát. Nejvíce špatných rozhodnutí ve svůj neprospěch celkově ale zažila Sparta s devíti. Naopak Plzni bylo nesprávně přilepšeno hned v deseti případech. Zde je kompletní tabulka pro Fortuna ligu.

Zajímavé je i porovnání této statistiky s podzimem minulé sezóny, kdy komisi řídil Listkiewicz. Tehdy se rozdíly v počtu nesprávně posouzených situací pohybovaly od -3 do +3.

Zástupce Ligové fotbalové asociace Petr Mlsna po své nedávné rezignaci vyslovil jasný nesouhlas se směřováním komise rozhodčích pod Josefem Chovancem. Nelíbila se mu mnohá rozhodnutí komise hlavně v personální otázce, kdy se dle jeho slov vrací osoby s různými „škraloupy“ z minulosti. Projevují se snad tyto změny i přímo v zápasech nejvyšší české fotbalové soutěže?

Zdroje: Komise rozhodčích, Deník N