Komise rozhodčích potvrdila dvě velké chyby na Letné. VAR chybně neintervenoval při prvním gólu, Ryneš měl být vyloučen

Komise rozhodčích po uplynulém čtrnáctém kole Chance Ligy opět vyhodnocovala sporné situace. Pod drobnohled se dostal například úvodní gól Sparty v zápase s Baníkem, který vstřelil Asger Sørensen, nebo faul Matěje Ryneše na Matúše Rusnáka.

350 Kč zdarma s promo kódem: BIGPROMOCZ

dalších 3000Kč za vklad + free spiny

VYUŽÍT PROMO KÓD

18+ Ministerstvo financí varuje: Účastí na hazardní hře může vzniknout závislost.

• Komise rozhodčích po uplynulém čtrnáctém kole Chance Ligy opět vyhodnocovala sporné situace
• Asger Sørensen vstřelil neregulérní gól, VAR chybně neintervenoval
• Matěj Ryneš měl být vyloučen, rozhodčí měl vylučovat také v Českých Budějovicích

Čtrnácté kolo Chance Ligy bylo jedním z těch, kde rozhodčí v několika zápasech poměrně výrazně chybovali. Pod drobnohled se dostal především šlágr kola, tedy zápas mezi pražskou Spartou a Baníkem. Ostrava si z Letné odvezla všechny tři body za výhru 3:1.

Rozdíl ve skóre však mohl být ještě výraznější, kdyby David Buchta v druhém poločase procedil míč za záda Petera Vindahla, potažmo kdyby Filip Kubala dloubákem mířil přesněji. Náskok Baníku však mohl být jednoznačnější, pokud by sudí neuznal první trefu domácích.

Ten vsítil Asger Sørensen už ve 12. minutě, jeho trefa však platit neměla. „Ve 12. minutě utkání rozhodčí chybně uznal branku domácího družstva. Hráč domácího družstva č. 25 se dotkl míče rukou a bezprostředně poté vstřelil branku. Jednalo se o přestupek. VAR chybně neintervenoval,“ uvádí komise rozhodčích v oficiálním prohlášení.

Dalším případem ve šlágru 14. kola Chance Ligy, kde VAR chybně neintervenoval, byla situace z nastaveného času. Matěj Ryneš nedovoleným způsobem atakoval Matúše Rusnáka, za což měl vidět červenou kartu.

„V 98. minutě utkání rozhodčí chybně nevyloučil hráče domácího družstva č. 32 za udeření soupeře do oblasti hlavy a krku. Jednalo se o přestupek provedený z frustrace a bez snahy hrát míčem. VAR chybně neintervenoval,“ potvrdila komise.

Červenat se mělo také v Českých Budějovicích, Hradec správně nekopal penaltu

Rozhodčí chybovali také v zápase Českých Budějovic se Slovanem Liberec. Hostující Petr Zíka totiž fauloval protihráče, za což měl vidět druhou žlutou, a tedy červenou kartu. „V 79. minutě utkání rozhodčí chybně neudělil druhou žlutou a následně červenou kartu hráči hostujícího družstva č. 19 za podražení soupeře. VAR dle protokolu správně neintervenoval.“

Posledním sporným incidentem, na který se komise zaměřovala, se udál v Hradci Králové. Votroci na svém stadionu přivítali pražskou Slavii a nakonec vybojovali vskutku velmi cenný bod za remízu 1:1. Fanoušci se v závěru zápasu rozčilovali, že sudí neodpískal pro domácí pokutový kop. Jak ale uvádí komise, Hradec penaltu kopat neměl.

„V 90. minutě utkání rozhodčí správně nenařídil pokutový kop pro domácí družstvo. Mezi hráčem hostujícího družstva č. 18 a hráčem domácího družstva č. 37 došlo ke kontaktu, ale o přestupek se nejednalo. Rozhodčí následně chybně udělil žlutou kartu domácímu hráči za simulaci. Nejednalo se o zjevnou snahu oklamat rozhodčího.“

Zdroj: Chance Liga, FAČR