Sudí Marek Radina se poněkud zvláštně vyjádřil ke kontroverzním momentům během utkání Sparty a Brna

Sparta Praha se bodově dotáhla na vedoucí Slavii po domácí výhře nad hosty z Brna, nicméně vítězství se rozhodně nerodilo snadno. Během utkání došlo na řadu kontroverzních momentů, které se po zápase pokusil vysvětlit hlavní rozhodčí Marek Radina.

Sparta se na výhru s Brnem nadřela, ale drží se titulového snu

Z důvodu sobotní výhry Slavie Praha v zápase se Sigmou Olomouc se potřebovali hráči Sparty Praha naplno prosadit v domácím zápase se Zbrojovkou Brno. V zápase se odehrály mnohé kontroverzní momenty, které rozvířily vášně fanouškovské obce.

Sparta v utkání s Brnem vydolovala veledůležité tři body v honbě za titulem Fortuna Ligy, nicméně vítězství se nerodilo snadno. Již v 17. minutě se trefil hostující Řezníček, který na hranici ofsajdu využil sraženou střelu. Opakované záběry jednoznačně neprokázaly ofsajd brněnského kanonýra, a sudí Marek Radina po komunikaci s VARem gól uznal.

Hráči trenéra Priskeho během pouhých sedmi minut utkání otočili, když se postupně trefili Krejčí a Kuchta. Krátce před přestávkou pak nastal další kontroverzní moment, když letenští zahráli krásný protiútok, v němž ale selhal Čvančara.

Během zápasu se objevily kontroverzní momenty, k nimž se vyjádřil sudí Radina

Míč sice zapadl při gólu útočníka Sparty za brankovou čáru, sudí ale viděl zahrát Čvančaru rukou, což opakované záběry nepotvrdily. VAR do situace nezasáhl, jak zmíněný moment viděl hlavní rozhodčí Radina?

„Na hrací ploše jsme to i s asistentem oba viděli tak, že došlo bezprostředně před vstřelením branky k zahrání rukou,“ vysvětloval Radina svůj verdikt v pozápasovém rozhovoru na stanici O2 TV Sport. „Počkali jsme, až byl míč celým objemem v brance a až potom se rozhodli. Žádný záběr neprokázal, že by to ruka nebyla.“

Sparťané si tak museli počkat na třetí gól po změně stran, když si na krásný centr kapitána Krejčího naběhl Tomáš Wiesner a doklepl míč do odkryté brány. Opakované záběry ale odhalily teč Čvančary, který vystavil Wiesnera do zjevné ofsajdové pozice, i zde ale VAR z nepochopitelných důvodů nezasáhl.

I k této situaci se vrátil hlavní sudí. „Tam byly dvě ofsajdové situace v jednom. Během toho centru došlo k zahrání Čvančary, kdy se mohla ta ofsajdová pozice změnit a vzhledem k pozici míče nelze jednoznačně říct, zda šlo o ofsajd nebo ne,“ reagoval záhadně Radina.

Přestože všechny kontroverzní situace by na konečném výsledku pravděpodobně nic neměnily, nad nepochopitelnou neaktivitou rozhodčích v čele s Ondřejem Berkou u systému VAR zůstává rozum stát. Během pondělka zasedne komise rozhodčích FAČR, která se bude zajisté zmíněnými situacemi zabývat.

Zdroj: Fortuna Liga, O2 TV Sport