Dynamo za uplakánky? Může za to nešťastná forma stížnosti

KOMENTÁŘ – Extraligovým prostředím víří další rozruch. Poté, co pardubický klub v úterý dopoledne zveřejnil na svém webu stížnost na adresu rozhodčích, tak se spousta fanoušků do Dynama opřela. Mají pocit, že Dynamo jen nesmyslně brečí, zatímco se na ledě pere o čelo tabulky.

„Když jsme si zápasy analyzovali, došli jsme k tomu, že nejvíce jsme biti v situacích, kdy protivníka přehráváme a soupeři se nás snaží rozhodit nejrůznějšími způsoby. Právě v těch chvílích dochází k přehlížení zákroků, které by mohly zápasy jednoznačně převažovat na naši stranu,” uvedl na oficiálním webu sportovní ředitel klubu Dušan Salfický.

Zatímco fanoušci Dynama dávají pochopitelně Salfickému za pravdu, příznivci ostatních týmů kroutí hlavou a považují veřejnou stížnost pardubického klubu za nesmyslný pláč. Na kterou stranu se objektivně přiklonit?

Kdepak, nebudu tady posuzovat to, jestli jsou uvedené řádky Dynama opravněné. Na to nemám před očima dostatek materiálních důkazů, takže bych nemohl být v tomto ohledu objektivní. Mohu ale posoudit to, jakým stylem byla celá situace prezentována.

Právě to je asi největší kámen úrazu. Příznivcům pardubického klubu se nelíbí, že jsou ostatními fanoušky v extralize osočování, že jen brečí nad rozlitým mlékem. Když se nad tím zamyslíme, tak je vlastně ale tato reakce zcela pochopitelná.

Jak už jsem zmínil, problém je, jakou formou Dynamo celou problematiku formulovalo. Nejde o žádné oficiální stanovisko adresované konkrétním členům vedení soutěže, ale jen jako veřejné vyjádření. Bez nějakého námětu na řešení. Zkrátka souhrn frází, u kterých není jasné, co je vlastně cílem.

Vezměme v potaz to, že Dynamo je skutečně poškozené a je v právu. To vyloučit nelze, máme-li být spravedliví. Potom by ale bylo daleko smysluplnější dát dohromady všechny podněty s připravenými materiály, domluvit si schůzku s vedením extraligy, případně disciplinární komisí a řešit tyhle záležitosti oficiální cestou.

Nic takového se však nestalo. Článek na oficiálním klubovém webu je jen stížnost, která nenabízí žádné řešení. Můžeme si jen domyslet, jaký účel to má vlastně mít.

Dostat rozhodčí pod tlak, aby se báli pardubické hokejisty vylučovat? Je jasné, že chtěl klub jen poukázat na dění na ledě. Možná přitáhnout pozornost, aby se na posuzované zákroky veřejnost více zaměřila.

Taková forma ale nedává vlastně smysl. Jelikož nešlo o žádný oficiální podnět na konkrétního adresáta, těžko se tím bude někdo zabývat. Naopak mohou mít soupeři v zápasech ještě větší motivaci Dynamo porazit a udělat jim hokej ještě víc nepříjemný.

Stejně tak musíme vzít v potaz, že téměř v každém extraligovém kole se cítí být nějaký tým výkonem sudích poškozen.

Zdroj: HC Dynamo Pardubice