Spojte se s námi


Hokej

Jágr je pod drobnohledem. A Doudera? Oběť (ne)smyslného pravidla, ale i své hlouposti

Prohlášení třineckého obránce Milana Doudery po pátečním zápase 22. kola vedoucího celku Ocelářů Třinec proti rytířům Kladno, vyvolalo mezi hokejovou veřejností vášnivou debatu. Opět došlo na nepopulární pravidlo o mlčenlivosti k výkonům o rozhodčím. Hlavním tématem – Jaromír Jágr.

Publikováno

dne

KOMENTÁŘ – Prohlášení třineckého obránce Milana Doudery po pátečním zápase 22. kola vedoucího celku Ocelářů Třinec proti rytířům Kladno, vyvolalo mezi hokejovou veřejností vášnivou debatu. Opět došlo na nepopulární pravidlo o mlčenlivosti k výkonům o rozhodčím. Hlavním tématem – Jaromír Jágr.

Celou tuhle diskuzi odpálil Milan Doudera, který po vítězném zápase nad Rytíři (2:0) vystoupil v mediálním prostoru se slovy: „Nebudu to komentovat, nechci dostat pokutu nebo něco, ale viděli jste, jak se zápas vyvíjel, co tam bylo za sporné situace. My jsme se tomu pomalu až museli smát, to bylo jako až trapný,“ řekl bez servítek osmadvacetiletý kladenský odchovanec, jenž reagoval především na hru Jaromíra Jágra.

Obránce s reprezentačními zkušenostmi, který už dlouhá léta patří do stabilní třinecké defenzivy, se prakticky neopřel přímo do Jágra, ale rozhodčích, kteří tohle utkání rozhodovali.

Doslovně dodal: „Já neříkám, že to je jeho chyba. On dělá to nejlepší pro Kladno, co může. Nedivím se mu. Chyba je někde jinde, ale nechci to tady rozebírat a zacházet do podrobností, aby z toho nebyly nějaké problémy.“

Celá tahle situace vyvrcholila poté, co ředitel Extraligy Josef Řezníček potrestal za Douderův výrok třinecký klub pokutou 10 000 Kč. Logicky se tak hned rozdělila společnost, hezky česky, na dva tábory. Na ten, co se Jágra zastávají a na ten, kteří plácají třineckého obránce po zádech, za to, že se nebál říct pravdu.

https://www.facebook.com/hokejoveaktuality/photos/a.1735835866511037/4672789716148956/?type=3

Ačkoliv sám nejsem žádný detektiv, je tady pár faktů, které si musíme shrnout. Na začátek napíšu, že jakožto fanoušek Třince i Jágra, se pokusím nahlížet na všechno nestranně, třebaže s tím nemusí každý souhlasit, což ovšem taky nebude nic nového.

DOUDERA MÁ PRAVDU, ALE…

Že funguje na Jágra někdy odlišný metr než na ostatní extraligové hráče, s tím se dá bohužel souhlasit. Tenhle metr sudí nešťastně nastavili už v době, kdy se slavný český hokejista v nejvyšší české soutěži objevil poprvé od definitivního návratu z NHL.

Netvrdím, že je to pravidlem, ale někdy to tak zkrátka je. Drobné hádky, které by u ostatních hráčů mnohdy neprošly, u něj pro změnu často prochází. Jinými slovy, chovají rozhodčí k české legendě až příliš velký respekt.

Když se detailně podíváme právě na zmíněné utkání Třince proti Kladnu – ano, i tam si JJ díky svému už pomalejšímu bruslení občas pomohl hokejkou. Na druhou stranu, nejednalo se o žádné jasné zákroky, které by za jiných okolností bily do očí.

Zkrátka naprosto běžné situace, kterých se v každém zápase vyskytne několik. Ať už jde o Jágra nebo ne, hráči sami někdy nevědí, kde je vlastně ten metr tolerance. Někdy se píská úplně všechno, někdy zase prakticky vůbec nic. Za sebe budu vždy tvrdit – nedělejme z hokeje fotbal.

Kdybych si zpětně sedl k záznamu celého utkání, určitě bych našel několik situací, které daleko více zaváněly vyloučením, než ty, na které poukazoval Doudera

Musíme si také uvědomit, že část obecenstva a odpůrci Jágra tohle uvidí pořád, v každém zápase. Jágr je zkrátka magnet na oči a přitahuje daleko více pozornosti než ostatní. Skutečně jsem si jistý tím, že na stadionech či televizních obrazovkách, najdeme lidi, kteří vyloženě sondují jeho pohyb po většinu jeho ice timu, aby pak mohli na každou maličkost reagovat.

Taky je tu ještě jeden fakt. Ve všech ostatních případě se pískot z tribun snáší vesměs na muže v pruhovaném, kteří dle gest a nadávek publika nezvládají průběh konkrétního utkání. V tomto případě však bude vždy pro mnohé viníkem samotný Jágr.

Jenomže ten, stejně jako každý jiný hokejista, si na ledě dovolí jen to, co mu dovolí rozhodčí. Ať už jde o nedovolené zákroky či diskuse, sudí jsou ti, kteří stanovují na ledě pravidla. Že je jejich respekt přehnaný, je jedna věc, ale nemůžeme za to hanit Jágra. Když se do podobných situací dostane kdokoliv jiný, bude ta situace úplně stejná.

Samozřejmě nejsem proti tomu, aby fanoušci při každém zápase Jágrovi zpívali oslavné chorály. V hokeji je naprosto běžnou situací, že některý z hráčů schytá z publika sprchu. Kdy je to ještě v pohodě a když už je to příliš, do tohoto rozboru se pouštět nebudu. Sto lidí, sto názorů. Tak jako v běžném životě, tak i v životě hokejového fanouška na tribuně.

DOUDERA SE MĚL DRŽET

V tomhle ohledu je vlastně naprosto jedno, jestli, a z jaké části má třinecký obránce pravdu. Výklad pravidla o nevyjadřovaní se na adresu rozhodčích mluví jasně:

DOSLOVNÝ VÝKLAD PRAVIDLA Z HERNÍHO ŘÁDU TIPSPORT EXTRLIGY
7.20. Kluby jsou povinny zajistit, aby v den konání příslušného utkání Tipsport ELH nikdo z jejich hráčů, trenérů, členů realizačního týmu a funkcionářů ve sdělovacích prostředcích jakkoliv nehodnotil výkon rozhodčích, způsob řízení utkání, či konkrétní výrok rozhodčího učiněný v souvislosti s řízením utkání, a to žádným přímým nebo nepřímým vyjádřením, či gestem. Za každé jednotlivé porušení tohoto ustanovení bude Klub, jehož člen se takového hodnocení dopustí, potrestán finanční pokutou ve výši 10.000,- Kč. Uložení pokuty je v kompetenci ředitele ELH.

Dejme v tomto případě stranou to, že je tohle pravidlo nesmysl, a dle veřejnosti a odborníků mělo být už dávno zrušeno. Svým způsobem vlastně taky trochu chápu, proč jej vedení Extraligy ještě stále drží.

Typická česká povaha je proslulá tím, že v případě neúspěchu, často hledá vinu na někom jiném. Musíme se sebe sami zeptat, jestli je česká hokejová kultura skutečně natolik vyspělá, aby ke zrušení tohoto pravidla došlo. Nikdo nemá zájem po každém druhém zápase od prohraného týmu v médiích poslouchat, že za jejich porážku můžou především rozhodčí.

Stejně tak by byl věčný problém, kdybychom měli hledat nějakou tu hranici, kdy je to ještě v pořádku, nebo kdy už je nějaké to vyjádření přes čáru. To raději ať zůstane celé pravidlo v plné své “kráse”, jako doposud, nebo ať se zruší kompletně.  Nic mezi tím nebude dělat dobrotu.

Tak či tak, neměl Milan Doudera sebemenší důvod se bezprostředně po zápase k čemukoliv vyjadřovat. Pravidlo je jasně dané. Navíc, jeho tým slavil vítězství 2:0, nikdo z třineckých nebyl viditelně poškozen. Žádná euforie zášti z prohraného zápasu. Tohle není případ z Play-off, kdy Pavel Patera prskal nenávistně do mikrofonu po loňském vyřazení v sedmém semifinálovém zápase, shodou okolností na ledě Třince. Tam se daly tyhle emoce pochopit.

V tomto případě šlo jen o zbytečný mediální výstřelek, který si mohl Doudera schovat na někdy jindy, nebo se z něj vynadávat po cestě ze zápasu domů. Třinec získal tři body s nulou na kontě svého brankáře, tohle mělo být tématem v press zóně, patrně i proto byl Milan Doudera před mikrofon pozván.

V minulosti už těchto podobných (ne)přímých vyjádření padlo několik, Doudera rozhodně není prvním, kdo za něco takového vyfasoval flastr. A pravděpodobně nebude ani poslední.

Zdroj: Tipsport Extraliga, iSport

Reklama

Oblíbené