Pro jednoho atraktivní zápas, pro druhého agresivní holomajzna. Je styl Karviné chvályhodným?

Karviná doma přivítala Slavii, utkání skončilo 3:3, k vidění bylo i několik dalších šancí, na první pohled se jednalo o velice atraktivní podívanou. Tu však sráží přehnaná agresivita hráčů domácích, kteří velice překvapivě dohráli v plném počtu.

Pokud se outsider dokáže vyrovnat favoritovi a ještě k tomu mu nasázet 3 góly, je to vždycky velká sláva a zaslouží si pochvalu. Avšak Karviná k tomuto výsledku došla způsobem, který úplně chvályhodný není.

Domácí totiž chvílemi vypadali, že chtějí hráče Slavie hlavně zmrzačit a je jim jedno, za jakou cenu. Je nutno říct, že utkání nezvládl zejména rozhodčí Julínek, který si zřejmě zapomněl červené karty doma.

Tasit jí měl totiž minimálně dvakrát, ostrý skluz Stropka na stojnou nohu Holeše byl vyvrcholením karvinské agresivity. Faul Bartošáka byl také na červenou kartu. V Evropě je nastavený jeden metr, za což pykal proti Legii Holeš, v domácí lize je však metr úplně jinde. A to je špatně.

I přes to všechno byla Karviná komentátory a experty chválena za předvedený výkon. Je jasné, že outsider se mistrovi nemůže vyrovnat ve fotbalové kvalitě, tak musí přidat v bojovnosti. Ovšem adorovat agresivní styl, kterým karvinští překvapivě nezlámali několik nohou, opravdu není cesta.

Ke všemu navíc „pomohlo“ hřiště na ligové poměry v naprosto katastrofálním stavu, což je v srpnu nepochopitelným jevem. O drn se zranil Ondřej Kúdela, po tvrdém došlápnutí soupeře, za což mimo jiné rozhodčí nepískl ani faul, musel střídat také Aiham Ousou. Velkou nálož od soupeře dostával i Ondřej Kolář, který musel být dvakrát ošetřován.

Motivace a velká bojovnost je dobrá věc, nesmí však přerůst v nesmyslnou agresivitu. Stále se mluví o tom, jak chtějí fanoušci i experti vidět kvalitní fotbal, poté se však chválí Karviná, která připomínala spíše partu řezníků. Tímto způsobem se český fotbal nikam neposune.

Zdroj: Livesport