NHL chystá delší prodloužení tři na tři, fanoušci to vítají, hráči váhají

Přestože je nejlepší hokejová liga světa momentálně přerušená, nic nebrání tomu, aby za mořem nepřemýšleli o tom, jak NHL, ale i AHL ři WHL vylepšit. Nejnověji se rozebírá, zda by nebylo vhodné prodloužit čas oficiálního prodloužení z aktuálních pěti na deset minut.

Současný formát 3 na 3 po pěti minutách platí od sezóny 2015/16. Cílem této úpravy pravidel bylo zvýšit počet zápasů, v kterých nebudou o celkovém vítězi rozhodovat samostatné nájezdy. A mělo to obrovský úspěch. Hráči na ledě doslova „létali“, hra se přenáší z jedné strany na druhou a diváci šílejí.

Mnozí hráči si však na to na počátku zvykali těžko, protože nevěděli, jak k této novince přistupovat. „Mnohokrát se mi stalo, že jsem si při této hře vykoledoval dvě minuty, a to mě z ledu museli doslova odnášet,“ řekl oficiálním stránkám NHL útočník San Jose Sharks Tomáš Hertl.

Počet zápasů, které ale začaly rozhodovat samostatné nájezdy, opět začal stoupat. V prvních čtyřech zápasech se rozhodlo 7,9 procenta zápasů v samostatných nájezdech, ale do letošního  Zápasu hvězd NHL už to bylo 8,2 procent zápasů.

„Myslím si, že je ta hra tři na tři pro fanoušky zábavná, když se navíc hraje až do nájezdů,“ řekl během All-Star víkendu NHL Patrick Kane a dodal: „Podle mě ale každý chce vidět víc prodloužení tři proti třem. Myslím, že více zápasů by se rozhodlo už během tohoto prodloužení,“ dodal.

A právě i o to tak trochu jde. V zámoří totiž velmi neakceptují vítěze zápasu, kterého určí samostatné nájezdy. Kanaďané dodnes například neumějí zapomenout na potupnou prohru v semifinále hokejového turnaje století v Naganu 1998, v kterém vypadli s reprezentanty České republiky po nájezdech.

„Časové navýšení prodloužení“ už zkoušeli v nižší zámořské soutěži ECHL, když hra 3 proti třem tam natáhli na sedem minut. Výsledky byly zajímavé. Do druhé poloviny ledna prodlužovaných 120 zápasů, z čehož 75 procent (91 zápasů) se rozhodlo v nastaveném čase při hře třech proti třem a 24,2 procent (29 zápasů) při nájezdech. V 15 zápasech padl rozhodující gól v posledních dvou minutách, teda právě v přidaném čase.

Takovouto novinku však s rozpaky komentují samotní hráči. Někteří by to přijali, jiní jsou však proti. „Myslím si, že prodloužení by mohlo trvat ještě déle. Je to složité, během sezóny hrajete zápasy dva dny po sobě a nechcete hrát dvacetiminutové prodloužení, když vás druhý den čeká těžký zápas. Pár minut navíc by bylo OK,“ tvrdí útočník Montrealu John Weal.

V KHL už tento formát zavedli. Negativní postoj k navýšení minut v prodloužení má ale útočník Vegas Golden Knights Mark Stone: „Nevím, formát 3 na 3 je vyčerpávající a těch posledních pět minut jsou hráči i brankáři doslova na smrt unavení. Hrát tři na tři víc jak pět minut by bylo vskutku náročné,“ řekl útočník, který na posledních mistrovstvích světa zařídil rozhodující brankou triumf Kanady nad Slovenskem sekundu před koncem šedesátiminutové hrací doby.

„Diváci při tomto formátu šíleli,“ řekl oficiálnímu webu AHL slovenský hokejista Martin Pospíšil, který má za sebou první profesionální sezónu v zámoří v AHL. Zda se něco podobného dostane až do NHL, je ale zatím ve hvězdách.

Trvání zápasů by se díky tomu navýšilo, což není přesně záměr, jakým se chce ubírat nejlepší hokejová liga světa. Mohlo by to překážet fanouškům, ale i televizním společnostem, kterým by to takzvaně nabouralo celkový program. Sám Gary Bettman se tento rok chválil, že liga stáhla zápasy v průměru na 2 hodiny a 27 minut.

Vynořily se i obavy z vytíženosti těch největších hvězd, které často nastupují do prodloužení. „Osobně to nevidím jako problém,“ říká Mathew Barzal z New York Islanders.

„Jsme sportovci NHL. Můžeme hrát dalších pět minut. Jsme v dobré formě. Kdyby se hrálo deset minut a během tohoto herního úseku by se rozhodovalo devadesát procent zápasů,“ věří útočník newyorských Ostrovanů.